電解液是化學電池、電解電容等使用的介質(zhì)（有一定的腐蝕性），用于不同行業(yè)其代表的內(nèi)容相差較大。有生物體內(nèi)的電解液（也稱電解質(zhì)），也有應用于電池行業(yè)的電解液，以及電解電容器、超級電容器等行業(yè)的電解液。不同的行業(yè)應用的電解液，其成分相差巨大，甚至完全不相同。
電解液作為鋰電池的核心材料之一，受鋰電池市場需求增長影響，我國電解液產(chǎn)能與產(chǎn)量不斷增加。
在電解液質(zhì)量鑒定案件中，中科檢測可開展電解液質(zhì)量鑒定服務。

根據(jù)其化學成分和性質(zhì)不同，電解液可以分為以下幾類：
酸性電解液：含強酸的水溶液，適用于鉛酸電池、鎳鎘電池等。
堿性電解液：含強堿的水溶液，適用于鎳氫電池、鋰離子電池等。
鹽溶液電解液：含金屬離子和非金屬離子的水溶液，因其較強的腐蝕性和輻射性，尚未廣泛應用。

GB/T 37204-2018 全釩液流電池用電解液
GB/T 42391-2023 鉛酸蓄電池用電解液
GB/T 18270-2012 排氣式鎘鎳蓄電池用電解液
SJ/T 11724-2018 鋰原電池用電解液
SJ/T 11723-2018 鋰離子電池用電解液
NB/T 42146-2018 鋅溴液流電池 電極、隔膜、電解液測試方法
SJ/T 11568-2016 鋰離子電池用電解液溶劑
JB/T 10052-2010 鉛酸蓄電池用電解液
HG/T 4067-2015 六氟磷酸鋰電解液

質(zhì)量產(chǎn)品爭議情況：
根據(jù)委托方提供的相關(guān)資料及反映的情況，2017年6月始，需方向供方購買不同型號的電解液并將其用于電容器的生產(chǎn)。2018年8月，需方的客戶反映電容器出現(xiàn)鼓包、爆炸故障現(xiàn)象，需方認為電容器出現(xiàn)該些故障現(xiàn)象是供方提供的電解液質(zhì)量不合格所致。
供方則認為，供方曾提取相關(guān)電容器進行分析并出具《外來品分析報告》，認為電容器出現(xiàn)該些故障現(xiàn)象是因為其使用的鋁膜電壓偏低所致，另外，電容器是否存在鼓包、爆炸故障現(xiàn)象，不僅與電解液相關(guān)，也與電容器其他原材料和加工質(zhì)量相關(guān)。
為了查明案件事實，需方向法院提出對“電容器中的電解液”進行質(zhì)量鑒定的申請。
質(zhì)量分析結(jié)果：
鑒定專家組對涉案“電容器中的電解液”的相關(guān)資料、現(xiàn)場調(diào)查勘驗情況和測試和分析數(shù)據(jù)進行了討論和綜合技術(shù)分析，作出以下鑒定意見：
1）涉案 “電容器”在正常使用條件下容易發(fā)生鼓包、爆炸現(xiàn)象；經(jīng)失效分析發(fā)現(xiàn)，涉案 “電容器”容易出現(xiàn)鼓包、爆炸現(xiàn)象的主要原因應為電解電容陽極箔存在空洞和劃痕損傷等缺陷，但也不排除電解液成分不符合規(guī)格的可能。
2）涉案6類“電容器”中電解液的紅外譜圖基本一致，電解液的有機主成分一致，均為含有水、醇類等物質(zhì)的混合物，不能認定涉案6類“電容器”中的電解液存在不一致的情況。
                           3）由于供方未提供與涉案“電解液”成分和工藝一致的電解液，也未提供涉案“電解液”成分表，故無法對涉案“電容器”中的“電解液”成分是否與供方提供的涉案“電解液”成分表、供方提供的“電解液”的成分是否具有一致性作出判斷。

1.國科控股旗下獨立第三方檢驗檢測機構(gòu)。

2.豐富的政策解讀、行業(yè)調(diào)研及實戰(zhàn)經(jīng)驗。

3.與相關(guān)政府部門及行業(yè)協(xié)會長期密切合作。